北非和中东地区政治不满情绪四起。数十年来掌控政治生活的独裁者纷纷下台或被迫做出重大让步。在西方，一些观察家低估了数字媒体在政治变革中的作用，而另一些人则过分强调它。
突尼斯和埃及的抗议者借助数字技术推翻了独裁者。利比亚的抗议活动对卡扎菲的统治提出了几十年来的首次严峻挑战，而该国的危机尚未结束。一些政权不得不解散内阁，并向其公民做出重大让步。不满情绪已蔓延到阿尔及利亚、巴林、约旦、黎巴嫩、沙特阿拉伯和也门的跨国亲朋好友网络。本 瑞士电话区号 ·阿里统治突尼斯 20 年，穆巴拉克统治埃及 30 年，卡扎菲牢牢控制利比亚 40 年。然而，他们最勇敢的挑战者是 20 到 30 岁的年轻人，没有意识形态包袱、暴力意图或明确的领导人。
答案在很大程度上是在网络上
这不仅仅是因为数字媒体提供了组织抗议的新工具，并激励了突尼斯和埃及的成功故事。中东政治生活的重要结构性变化并不在于西方与阿拉伯街头之间的数字联系，而在于阿拉伯街头之间的联系。
但一个合理的外交政策问题仍然存在。如果数字媒体改变了强硬独裁者统治的国家的政治游 府加班加点地谴责任何 戏，下一个倒下的会是谁？
阿尔及利亚政府不得不解除长
达 19 年的“紧急状态”，并准备迎接更多示威活动。即使是在君主立宪制国家，政府部长和内阁也发生了重大变动，以回 印度尼西亚号码列表 应或安抚公民。在巴林、约旦和也门，政权不得不向那些敢于公开抗议的活动人士做出让步。上周，沙特阿拉伯的“愤怒日”吸引了少量人群，卡扎菲开始收复失地。尽管如此，来自十几个阿拉伯国家的妇女还是协调了纪念国际妇女节的活动，利用数字媒体召集了创纪录的参与者人数，并推进了一项吸引新闻头条的技术精明战略。
显然，在政权更迭的敏感时刻，数字媒体在改变政治沟通体系方面发挥了重要作用。突尼斯抗议者欢呼雀跃的画面激励了该地区的其他人。Facebook 为每个国家的抗议活动初期提供了宝贵的后勤基础设施。Twitter 为国内外民众提供了有关抗议活动地点、虐待行为发生地点以及下一步行动的信息。