首页 » 斯坦解除武装对以色列的核心威胁远大于

斯坦解除武装对以色列的核心威胁远大于

 

当然,归根结底,巴勒斯坦解除武装 对以色列的核心威胁远大于法律层面。华盛顿主导的路线图是一项片面的无偿提供土地计划,其根源在于对巴勒斯坦历史和目标的长期误解。奥巴马先生最终应该明白,巴勒斯坦解放组织(PLO) 成立于 1964 年,比任何“被占领土”的出现早三年。

那么巴解组织当时到底试图“解放”什么呢?

如今,以色列面临着开罗期

的不确定性,很快又要面对埃及新政权废除 1979 年和平条约的问题。考虑到这一地区特殊预兆,以色列 台湾电话号码例子 必须确保不会在自己不断缩小的领土上再出现一个坚定的敌对国家。

巴勒斯坦建国——任何巴勒斯坦国家——都会对以色列构成致命威胁。巴勒斯坦独立前做出的任何合法“非军事化”承诺都不会缓解或消除这种威胁。

对于以色列来说,无论问题是埃及还是“巴勒斯坦”或两者并存,重要的是牢记条约和类似条约的协议所提供的保护利益始终是有限的。

 

最近几周,共和党内部各派系

开始争夺保守派运动中的权力。这是既苦乐参半的必然结果,因为共和党不仅是反对 怖主义作为实现政治目标 党,而且是最近才被选入权力的政党。无论是里克·桑托勒姆 (Rick Santorum) 与萨拉·佩林 (Sarah Palin)之间的分歧,还是家庭研究委员会 (Family Research Council) 与 GOProud 之间的分歧,还是国会茶党成员与温和派共和党人之间关于预算的辩论,还是 威廉·克里斯托 (William Kristol) 与格伦·贝克 (Glenn Beck)关于埃及民主的辩论,随着共和党初选季的临近,这些分歧只会越来越大。

当然,民主党内部在优先事项上也存在差异。但总统在任期间的优势在于这些差异不会在初选期间显现 邮寄线索 出来。他可能会享受不被挑战的好处。因此,当共和党候选人不可避免地争夺优势时,总统可以简单地做自己的事情,表现出总统风范(并筹集资金)。

滚动至顶部