首页 » 姻运动试图通过法院追随民权运动的战

姻运动试图通过法院追随民权运动的战

 

21 世纪初,当同性婚姻运动试图通 过法院追随民权运动的战略脚步时,它的历史也表现出了同样的进两步退一步的趋势。2004 年,马萨诸塞州最高法院在Goodridge 诉公共卫生部案中宣布,将婚姻限制为仅限于异性伴侣与州宪法不符。马萨诸塞州成为美国第一个向同性伴侣颁发结婚证的州;这首先获得了胜利,但最终却预示着强烈的反对声音,包括一场全国性的修宪运动,将婚姻定义为男人和女人之间的结合,以及 11 个州在选举日通过的对宪法的修正案。2004 年将被铭记为反同性婚姻的一年,而不是婚姻平权运动开始的一年。

但在过去几年里,当该运动认为“特殊权利”的反驳过于强大而无法克服时,发生了一些了不起的事情。该运动暂停了与法院的联盟,并转向了各州的战略,正如总统候选人必须做的那样。通过这样做,该运动将刀刺入了反对同性婚姻的论点的核心。当由民选官员组成的州立法机构重新定义婚姻的含义时,反对“激进法官”的论点——一种掩盖道德厌恶的程序论点——是站不住脚的。在全国掀起反对“司法激进主义”的歇斯底里仅仅七年之后,保守派团体现在只剩下两个选择之一:要么站出来(没有双关语 新加坡 电话号码 的意思)阐明他们反对同性婚姻的真正道德或宗教原因,要么因为无法再提出烟幕程序原因而输掉公开斗争。据盖洛普报告,全国花了 35 年的时间才获得多数人的支持,而 同性婚姻仅用了7 年时间(马萨诸塞州古德里奇裁决之后)。

在美国政坛,缺乏耐心会招致反弹

由主义者很难接受这个教训,尽管他们看到公众对“奥巴马医改”的支持每天都在下降。但是这个国家是各州逐州建立起来的,经过了艰苦的批准过程,无论好坏,它都成为了我们多数统治的模板;这提醒我们,多数可以从头开始建立起来。

艾尔文·林是卫斯理大学政府学助理教授,著有《反智的总统任期》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人,探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他还在www.elvinlim.com上写博客,每周都会在此发表他的政治专栏。

查看有关此书的更多信息 人

世界政治问题上尤其如此,现在每个自封的博客作者都是“专家”,任何对更深层含义的仔细探索都注定会被置若罔 果它 您知道什么比专家更优秀吗? 针 闻。尽管如 此,如果我们想更好地理解战争、恐怖和种族灭绝,我们最终必须愿意超越政客、教授和权威人士无休止的陈词滥调。

那么,作为一个文明和一个物种,我们该如何生存呢?这绝不是一个愚蠢的问题。相反,尽管这个问题几乎从 澳大利亚电话号码 未得到有意义的解决,但它仍然是一个极其重要和紧迫的问题。

为了有目的地寻找答案,我们必须承认,外部的政治和治国之道不可避免地反映了我们内心深处的私人自我。更确切地说,只有在人类个体死亡的神秘奥秘中——这些奥秘集中于对个人控制死亡的永恒和普遍关注——我们才能最终发现我们集体生存的核心真相。

滚动至顶部