21 世纪成功的政治候选人必须了解政治中越来越频繁发生的重大变化。如果政治家不能灵活应对当今的政治分歧，他们注定会打错仗。约翰·克里在 2004 年失败的原因在于，他被大多数人视为一个摇摆不定的和平主义者。2004 年不是挑战海外战争的时候。（2008 年才是。）民主党在 2010 年失去国会席位的原因不是因为伊拉克或阿富汗战争进展不顺利，而是因为共和党内的一个新派系能够将国内政治，尤其是财政问题重新提上国家议程。
民主党要想在 2012 年的国会选举中有一席之地，就必须主动应对财政问题，即使这意味着要重 新协商民主党与民主党支持的社会福利国家客户之间的关系。同样，对于想要推进其事业的社会保守派来说，他们必须借助自由主义议题，正如支持取消计划生育资助的人士明智地做的那样。
共和党初选的竞争者也应该注意到
形势已经变了。迪克·切尼已经下台，保罗·瑞安已经上台。城里出现了一个新的热点问题——虽然我们不知道会持 台灣电话号码 续多久——但它很可能成为明年选举中争论的主要问题，其他所有问题都会围绕它展开。
几千年来，国家和帝国都通过谈判达成正式协议来保护自己。这些协议通常被称为条约，始终以书面形式存在，并且始终根据相关国际法制定和评估。然而，每当某些签署国决定继续遵守条约不再符合其自身“国家利益”时，就会出现问题。因此，当存在持久的互惠利益时，条约可能有用，但当这种互惠利益被认为会消失时，条约就会变得或多或少毫无用处。
目前，以色列与埃及于 1979 年签订
的和平条约似乎仍然有效。然而，毋庸置疑的是，开罗正在进行的任何政权更迭，如果将部分统治权扩大到穆斯林兄弟会或其代理人，都可能导致埃及迅速废除该条约。尽管埃及方面任何此类故意终止条约义务的行为几乎肯定会违反《维也纳条约法公约》，但以色列或“国际社会”对此几乎无能为力。
对于以色列来说，这应该为密切相关的巴勒斯坦建国问题敲响警钟。早在 2009 年 6 月，总理本雅明内塔尼亚胡就正 甘肃手机号码一览表 式同意建立巴勒斯坦国。但他似乎在谨慎外交，并提出了巴勒斯坦“非军事化”的条件。更确切地说，总理说：“在任何和平协议中，巴勒斯坦控制的领土都必须解除武装，并为以色列提供坚实的安全保障。”
这项协议看似是“明智”的让步，但前提是巴勒斯坦人可以合理地遵守协议。事实上，这种期望完危机的情况下制造经济危机的国家 全 不切实际。这不仅是因为条约和类似条约的协议很容易被打破，而且因为在这个特定情况下，巴勒斯坦人在独立后坚持军事化的行为可能完全合法。
哈马斯和法塔赫都不会为不完全主权而进行谈判。他们为什么要这样做呢？