以情报为主导、目标明确的反恐确实能够遏制恐怖分子所构成的持久威胁；而对本·拉登之流提出耐心而可信的论据则是我们在与此类狂热分子的最终辩论中获胜的最佳方法。斯
2008 年 11 月，一名心怀不满的活动人士泄露了英国国家党的成员名单，此人于 2007 年底被开除；此后，他承认了责任并被定罪。英国国家党从未质疑该名单的真实性，只是表示名单已经过期。该名单似乎是 2007 年 11 月至 12 月成员的完整记录。在列出的 13,009 人中，有 30 人没有当前地址，138 人有国外地址，41 人居住在北爱尔兰。在其余成员中，12,536 人（97.9%）可以通过其地址的邮政编码字段精确定位在英国境内（国家统计局，2004 年，2008 年）。邮政编码可提供极高的分辨率，精确到街道级别。
党员分布与选民分布大相径庭
在英国 628 个选区中，选票与党员人数的相关性出奇地低（r = 0.46）。该党只争夺了五分之一的席位，但仅在 斯里兰卡电话这些席位中相关性就高不了多少。投票也会让人误解该党在全国范围内的支持分布。威尔士和苏格兰的党员人数与选民人数的比例是前者的三倍多。
成员必须与人口分母相匹配。数据来自 2001 年 4 月进行的人口普查。泄露名单上的绝大多数成员都是在此日期之后加入的，因为英国国家党在 2001 年 11 月有 2,173 名成员（Copsey，2008：137）。英国国家党只招募“土著高加索人”（Copsey，2008：238）。我们统计了将自己的种族定义为“白种英国人”的成年人，包括“白种苏格兰人”。英国全国范围内，属于英国国家党的白种英国成年人比例为 0.032%。
为了进行统计分析，我们使用人口普查定义的最精细的地理单位，即“输出区域”。这是一个非常小的社区；中位数占地 6 公顷，人口 280 人。英国有 218,038 个社区（我们将这样称呼它们）：英国民族党在其中 10,165 个（4.7%）中占有一席之地。大多数社区只有一名成员；最多只有 11 名成员。最高比例为 5.7%。
我们从反映经济不安全感的独立
变量开始。这些变量是生态学上衡量的，即社区中具有特定特征的人口比例，尽管它们是预测对英国国家党支持率的个人特征 新加坡电话列表 的代理。教育分为三类：无学历、大学以下学历和学位（按 16-74 岁人群划分）。阶级分为五类，从常规和半常规到管理和专业（按在职人口划分）。失业率也被衡量（按经济活跃人口划分）。除了这些社会学主要指标外，住房也被纳入其中，因为英国国家党宣传外国人享有公共住房特权的神话。住房保有权分为三类：自有或抵押、从地方当局租用和私人出租（包括其他安排）。人口普查定义的过度拥挤也包括在内。 （在两种情况下，分母都是家庭。）因此，我们预计，在教育程度较低、社会阶层较低、失业率较高、私人租房较多和过度拥挤的社区 完美显示的网站非常重 ，英国白人成年人更有可能加入英国国家党。输入控制变量是为了反映英国国家党选民中男性和中年人比例过高的发现（Ford 和 Goodwin，2010 年；Cutts 等人，2011 年）。其他控制变量包括人口密度和居住在监狱等公共场所的人口比例。