在深入研究、文笔流畅的《冒烟的打字机：六十年代地下报刊和 美国另类媒体的兴起》一书中，作者约翰·麦克米兰捕捉到了 20 世纪 60 年代所有年轻人的理想主义和充满活力的骚动，同时对新左派叛乱的起源和发展进行了精彩的重新评估。麦克米兰特别关注地下报纸如何培养社区意识，并在塑造新左派高度民主的“运动文化”方面发挥了重要作用。下面，我们将与麦克米兰进行对话，他也是佐治亚州立大学历史学助理教授，也是《激进读者：美国激进传统的纪实史》、《重访新左派》 、《抗议国家：现代美国的激进根源》、《六十年代：历史、政治和文化杂志》的联合编辑
* * * * *
您是如何对 60 年代产生兴趣的？
是什么促使您想写那个时期？
我对 20 世纪 60 年代一直抱有浓厚的兴趣，可以追溯到高中时期，当时我成为了披头士乐队的忠实粉丝。我 台湾的手机号码 痴迷地阅读有关他们的书籍，后来开始对那个时代的其他标志性团体和人物感兴趣：艾比·霍夫曼、黑豹党，甚至查尔斯·曼森（听起来很奇怪）。但直到后来——在 20 世纪 90 年代中后期我开始在哥伦比亚大学攻读博士学位之后——我才意识到这是一个我可以专业研究的课题。
在那之前，大多数关于 60 年代的著作都是由经历过那十年的人撰写的，而且（至少从某些方面来看）他们似乎对这个领域有些保护。但很快我发现新一代学者——由比我年长一点的人组成——开始对那个时期进行一些真正令人着迷的研究。与此同时，我读到了莫里斯·伊瑟曼和里克·珀尔斯坦的文章，这两篇文章都具有说服力和鼓舞人心，认为 60 年代的学术研究可以注入新的声音和新方法。然后，当我开始对新左派进行一点点研究时，我意识到有如此多的与 60 年代有关的未开发的原始资料宝库（地下报纸是其中最重要的）。大多数时候，我真的很喜欢做档案工作，一旦我开始专业地研究 60 年代，我就再也没有回头了。
与您在书中讨论的一些更加有趣的人物见面感觉如何？
不幸的是，我没有机会见到书中两位最有趣的人物。《解放报》联合创始人马歇尔·布鲁姆于 1969 年谋阻止我们看到并要 自杀。而一度掌管地下报业辛迪加的汤姆·福卡德也于 1978 年自杀。这两位都曾掌管过真正帮助地下报业蓬勃发展的组织。
他们竟然有这么多共同点，这让人感到很奇怪。他们都是地下出版界的传奇人物——聪明又精力充沛，性格活泼、顽皮、超凡脱俗。而且（ 印度尼西亚号码列表 与运动中的其他人不同）他们非常高效——他们可以把事情做成！他们都有很多朋友——人们甚至似乎聚集在他们周围，阿谀奉承——但他们也都树敌颇多。我的感觉是，他们都认为自己是领导者，但他们所处的环境对任何形式的“领导力”都持高度怀疑态度。