第三，虽然民主党人对他们同意的 380 亿美元削减开支大加赞赏，称这是历史上最大的实际削减开支，但事实上，这一数额只占我们必须削减的预算金额（约 3000 亿美元）的 12%，这样国会就不必提高 14.294 万亿美元的公共债务上限，财政部预计我们将在大约一个月内达到这一上限。甚至连国会议员保罗·瑞安 (Paul Ryan) 和参议员马可·卢比奥 (Marco Rubio) 都没有提出足够激进的计划，可以在一个月内为我们节省 3000 亿美元。当政客们发出最大声音时，我们知道他们更感兴趣的是尝试的表象， 瑞士手机号 而不是对解决方案的可能性充满信心。
如果以过去十年（我们已十次提高债务上限）的经验为指导，那么我们很可能不得不提高债务上限，否则美国政府将无法筹集资金来资助其运营，或者更重要的是，无法偿还债权人。这时就会出现违约的传言，但没有政客希望这种情况发生，至少在他们任职期间不会发生。由于政客们在短期内会连任，大多数人宁愿提高债务上限，也不愿支持削减足够严厉的措施以长期减少公共债务，因为那时他们就无法获得政治利益。由于我们选举时间范围的短暂性，这种短视的最终结果是，我们已经在悄悄地违约，通过美元的逐渐贬值，以降低我们以外币衡量的债务价值。
因此，史诗般的斗争实际上不会发生
会有很多喧嚣，但美国政治只有在我们处于边缘时才会表现出实质性的政策变化。但只要我们被允许年复一年地提高债务上限——自 1940 年以来我们已经这样做了 79 次——我们将继续听到更多的声音而不是愤怒。
数周以来，奥巴马总统似乎一直忙于应对执政挑战。随着中东局势一波三折，白宫在过去几周一直处于危机 跟踪指标的工具 理模式。必须做出的决定对全世界数百万人以及我们的盟友都至关重要，他们对我们的要求超出了我们在利比亚问题上愿意付出的范围。尽管我们幻想着民主，但领导层却隐藏在保密的壁垒背后。奥巴马和乔治·布什都很清楚，无论有没有公众和国会的支持，领导人有时都必须在幕后推动。
但总统上任仅两年，就因为竞选的召唤
而开始崭露头角。上周，在“任务不明确”遭到数天批评后，他发表了解释利比亚任务的演讲。然后在周六，他重新参与了今年 线数据库 联邦预算的辩论，此前数周，他一直远离这场争论，他打电话给参议院多数党领袖哈里·里德和众议院议长约翰·博纳，告诉他们他支持一项将去年的支出水平再削减 230 亿美元的协议。奥巴马重新回到公众视野，部分原因是他在周五获得了一些政治意外收获，当时劳工部报告称失业率略微下降至8.8%。由于公众（仍然）更关心经济而不是国外发生的事情，总统必须重新涉足经济和支出问题。于是阴谋开始了，电报报道说奥巴马很可能在下周初宣布竞选连任。