参议院道德特别委员会 特别顾问提交的 一份报告指控前内华达州参议员约翰·恩赛因 (John Ensign)犯下多项违规行为，这些违规行为与他与一名高级助手的妻子的婚外情有关，而这名助手也是恩赛因家族的一位老朋友。今年 3 月，这名助手道格拉斯·汉普顿 (Douglas Hampton) 因违反联邦利益冲突规则而被起诉，恩赛因先生也很有可能成为联邦检察官的目标。
正如我之前所讨论的
他的前参议员同事约翰·爱德华兹 (John Edwards) 因向前情妇行贿而成为调查对象一样，恩赛因的问题不在于婚外情，而在于他如何通过秘密贿赂来掩盖真相。在结束了与曾担任恩赛因竞选委员会财务主管的辛迪·汉普顿 (Cindy Hampton) 的亲密关系后，恩赛因解雇了汉普顿夫妇，并安排他们从他父母控制的信托基金中获得 96,000 美元。如何定性这笔款项对于确定这位前参议员是否会被司法部公共诚信部门的检察官起诉至关重要，司法部检察官已经对他进行了一年多的调查。
特别检察官的报告读起来几乎像一份起诉备忘录，列出了恩赛因先生与汉普顿夫妇之间关系的事实，并评估了他的行为是否构成违反联邦刑法。这位前参议员似乎并没有故意违反联邦法律，但他为了安抚汉普顿夫妇而试图掩盖此事，为汉普顿先生提供金钱和工作，这很可能导致了恩赛因先生的犯罪行为。
针对汉普顿先生的指控涉及涉
嫌违反《美国法典》第 18 章第 207(e)(2) 条，该条规定，如果参议员的高薪工作人员在离职一年内“故意代表其他人与参议员或参议院官员或雇员进行任何沟通或会面，意图施加影响”，并寻求参议员或工作人员采取行动，则构成犯罪。汉普顿先生与恩赛因先生有过多次接触，恩赛因先 西班牙手机号 生协助汉普顿先生代表其客户联系政府官员。
虽然恩赛因先生可能会辩称自己对汉普顿先生的所作所为一无所知，但特别检察官的报告详细描述了这位前参议员如何向公司施压，要求他们聘用他的前助手，这一切都是为了阻止汉普顿先生谈论他与妻子的婚外情。恩赛因先生似乎没有太多“合理的否认理由”，因此证明他知情并有意向汉普顿先生提供帮助似乎并不困难。此外，根据恩赛因先生和汉普顿先生的互动，很有可能被指控串谋。
一个更棘手的问题，也是一个可能产生更大影响的问题，是如何描述汉普顿夫妇在被参议院办公室和竞选办公室解雇 WhatsApp 号码 后收到的 96,000 美元。这笔钱来自前参议员父亲控制的恩赛因家族信托基金，在此事公开几周后发布的一份新闻稿称，这是汉普顿夫妇及其两个孩子的“礼物”，是父母“出于对长期家庭朋友在困难时期福祉的关心”而支付的。
这笔款项立即引起怀疑，一个公共利益团体向联邦选举委员会提出投诉，声称这笔款项涉及不正当的竞选捐款。作为回应 选择模板时需要考虑以下几点 ，恩赛因先生和他的父母分别向联邦选举委员会提交了一份宣誓书，解释这些礼物是父母对汉普顿一家长期以来慷慨捐赠的一部分，理由是他们支付了夏威夷度假的费用。联邦选举委员会驳回了投诉，没有进一步追究，很大程度上是基于这一解释。