约翰·昆西·亚当斯是一位真正杰出的美国人，他曾长期从事公共服务，而且服务范围广泛。由于他是华盛顿和亚当 斯政府中资历较浅的官员，因此他有资格成为开国元勋。但他反对奴隶制的立场又如何呢？
尽管他的父母从未拥有过奴隶，尽管他的母亲在私人信件中质疑奴隶制，但他们都不是废奴主义者（要求立即废除奴隶制度的人），他也不是。每当约翰·昆西·亚当斯作为美国外交官和国务卿需要维护奴隶主的利益时，他都会全力以赴。此外，当国务卿亚当斯面对美国财政部快艇扣押奴隶船羚羊号事件时，他对船上被奴役的男女和儿童的命运表现出惊人的漠不关心。
晚年，亚当斯作为众议院议员
只对选民和良心负责，当奴隶制与他所珍视的宪法原则发生冲突时，他成为了奴隶制的强烈反对者。然而，起 新加坡电话号 初他对这些问题持谨慎态度，他在 1832 年的日记中写道，公开讨论奴隶制“会导致恶意、心痛和相互仇恨，而和谐是他们最想要的，但除此之外什么也做不到。”
促使他采取行动的原因是众议院通过了一项“封口令”，要求任何有关奴隶制的请愿都必须未经辩论就提出。从 1838 年到 1844 年众议院废除该规则，亚当斯一直反对封口令，认为它侵犯了《第一修正案》所保护的请愿权，是奴隶制利益集团试图通过侵犯人民权利来保护自己的企图。
纽约刚刚成为第六个将同性婚姻合
法化的州，其他州包括康涅狄格州、爱荷华州、马萨诸塞州、新罕布什尔州、爱荷华州和哥伦比亚特区。新泽西州、马里兰州和罗德岛州尚未将同性婚姻合法化，但它们承认其他州的同性婚姻。反对同性婚姻的多米诺骨牌正在一个州接一个州地倒下，就像理性必将战胜非理性一样。有人指责总统巴拉克·奥巴 澳大利亚电话号码 马允许州长马里奥·库莫在这个问题上发挥主导作用。但在这个问题上，奥巴马的犹豫和典型的含糊其辞可能是战略上的明智之举，尽管是无意的，因为民权问题最有效的推动者是州立法机构，而不是国家机构。
回想一下民权运动的苦乐参半的历史。布朗诉教育委员会案（1954 年）和鲜为人知的洛文诉弗吉尼亚州案（1967 年）（该案使跨种族婚姻合法化）都是最高法院的里程碑式判决。但它们引发了数十年的强烈反对，最典型的就是校车争议以及“特殊权利”的反驳——该论点认为，过于草率地 这也是获得真实经验的最好和最快的方法 向身份群体授予所谓的权利会创建一个原子化的社会，政府将承担比其能够或应该履行的更多的义务——这是当今反对平权行动政策的主要论点。1967 年，即“司法激进主义”使跨种族婚姻合法化的那一年，72% 的美国人反对跨种族婚姻。直到 35 年后，即 1991 年，这些美国人才成为少数派。 布朗和洛文的判决是正确的，但并非最明智的策略。